Война не тем дворцам

18.12.2017

В политическом дижестиве журналиста Леонида Швеца на ofr.fm — о штурме Октябрьского дворца в Киеве.

REUTERS
REUTERS

Воскресная история со штурмом Октябрьского дворца в Киеве, расположенного, может, кто не знает, по адресу аллея Небесной сотни, 1, вызвала много эмоций, в том числе у автора этого текста, и в этих эмоциях следует разобраться.

Напомню, что в воскресенье 17 декабря, как это у нас уже стало обычаем, на Майдане собрались недовольные граждане, называющие свои собрания «вече», и перед ними выступали недовольные политики, называющие себя оппозицией. Лидер всего этого мероприятия Михаил Саакашвили заявил, что штаб протеста будет развернут в находящемся неподалеку Октябрьском дворце: «Мы идем сейчас туда».

Поход на Октябрьский обернулся попыткой штурма, который Нацгвардия отбила. Уже по ходу выяснилось, что далеко не все лидеры протеста довольны идеей захвата культурного учреждения: в дворце располагается Международный центр культуры и искусств Федерации профсоюзов Украины. Одни стали говорить, что Саакашвили не знает, что творит, другие – что имело место недоразумение в коммуникации между организаторами, третьи стали уверять, что это типичная провокация сил, которые хотят оппозиции нехорошего. В конце концов, и сам Саакашвили заявил, что попытка захвата была не нужна и стала результатом провокации.

REUTERS
REUTERS

В то время, когда у центрального входа в культурный центр шла потасовка, в концертном зале выступал оркестр Гленна Миллера – его европейский клон под управлением Вила Салдена. Второе выступление планировалось на 19.00, и у меня были на него билеты, что откровенно заставляло нервничать. К началу концерта, однако, всё уже рассосалось, и лишь небольшое количество силовиков свидетельствовало о предшествовавшей стычке, а когда он завершился, у бокового выхода, через который выпускали зрителей, топталось уже только два нацгвардейца, и поодаль на стоянке стоял один патрульный автомобиль.

Теперь по сути происшедшего. Много оценок, ярких эпитетов, и хочется как-то не утонуть в этом море высказываний. Давайте попытаемся привнести немного здравого смысла. Это часто неблагодарное дело, но всегда можно утешить себя тем, что хотя бы пытался.

1. Существование власти и оппозиции – нормальное явление, а отсутствие оппозиции и безвластие – явление ненормальное.

2. Любой человек может быть сторонником власти, сторонником оппозиции, не любителем имеющихся власти и оппозиции, сторонником или противником отдельных их действий.

3. Самая замечательная власть и распрекрасная оппозиция допускают ошибки и делают глупости. Наши власть и оппозиция не замечательны и не прекрасны.

4. Глупости власти сами по себе не делают оппозицию умнее, как и власть не становится лучше оттого, что оппозиция нехороша.

5. Граждане имеют право на любой протест в рамках закона. Другие граждане имеют полное право не поддерживать любой протест.

6. Майдан – это массовый протест с демонстративным нарушением закона, указывающий, что власть утратила право устанавливать законы и должна уйти.

7. Имитации Майдана, искренние или фальшивые, в Украине, с ее культом Майдана, неизбежны. Граждане имеют право некоторое время заблуждаться насчет искренности очередной имитации Майдана.

8. Майдан – архаичная форма протеста, указывающая на отсутствие развитых, действенных механизмов политического оппонирования. То, что Украину все еще тянет майданить, указывает на ее политическую незрелость, но и также на перманентное отсутствие авторитета у власти.

Собственно, вывод: пора взрослеть, ну сколько можно!

REUTERS
REUTERS

Вывод из вывода: нужно строить эффективные политические механизмы. Всех касается: власти, оппозиции, граждан, являющихся сторонниками власти или сторонниками оппозиции, не любителей имеющихся власти и оппозиции, сторонников или противников отдельных их действий. Иначе ж невозможно будет без нервов на концерт сходить.

Леонид Швец специально для ofr.fm